Erneuerbare Energien – was sie bringen – was sie kosten

Vorteile

Nachteile

• Vermeidung der Risiken der Kernenergie für Leben und Gesundheit Tausender

• Vermeidung von nicht entsorgbarem Atommüll

• Erhöhung der Versorgungssicherheit durch Dezentralität (siehe auch Weitere Aspekte]

• Vermeidung von Umweltzerstörung bzw. Umweltverschmutzung beim Abbau fossiler Energieträger (Erdöl, Erdgas, Steinkohle, Braunkohle) bzw. beim Fördern von Uran

• Verringerung der Treibhausgas- und Schadstoffemissionen fossiler Energien

• Schonung begrenzter Ressourcen wie Erdöl, Erdgas und Kohle, die nur noch für eine Generation reichen

• Größere wirtschaftliche und politische Unabhängigkeit von Exporteuren

• Verminderung der wirtschaftlichen Risiken einer Energieknappheit

• Vermeidung von Ressourcenkonflikten, z. B. Ressourcenkriegen

• Volkswirtschaftliche Vorteile durch eine langfristig preisstabile Energieversorgung

• Erhöhung der inländischen Wertschöpfung durch Verringerung von Energieimporten

• Höhere Versorgungssicherheit im Höchstspannungsnetz entlasten durch Flexibilität kleinerer Anlagen.

• „Bürger-Energie“ und „Energie-Atonomie“ sorgen für Unabhängigkeit von Energie-Monopolisten und sinkende Strompreise

• Eingriffe in die Umwelt durch Windkraftanlagen, Wasserkraftwerke, Energiepflanzenanbau, sowie Stromtrassen

• bedingt durch das Abschalten von Kernkraftwerken steigen die CO2-Emissionen kurz- bis mittelfristig erheblich an.

• Strom aus den meisten Formen erneuerbarer Energie (z.B. Photovoltaik) ist teurer als konventionell erzeugter Strom, wodurch die Strompreise steigen (wobei die „unbezahlbare“ und ungelöste Frage der Brennelemente-Entsorgung in der Rechnung nicht betrachtet wird)

• Die Produktion von Windkraft und Solaranlagen ist aufgrund ihrer Wetterabhängigkeit deutlich weniger planbar

• Es gibt noch keine wirklich effizienten Speichermöglichkeiten für große Energiemengen, die die Wetterabhängigkeit der meisten EE ausgleichen könnten

• Bestimmte Arten von EE (Solarparks, Pumpspeicherkraftwerke, Wasserkraft) haben einen großen Flächenverbrauch.

• Flächen- und Nutzungskonkurrenz zwischen Nahrungsmittelerzeugung und Energiepflanzenanbau wird zum Problem für die Welternährung

Vorteile

Nachteile

• Durch Installation auf Dächern oft kein zusätzlicher Flächenbedarf

• kleine Anlagen möglich

• meist keine negativen Auswirkungen auf das Ortsbild

• Energie-Autonomie eingeschränkt möglich

• geringer Installationsaufwand

• Installation nah am Verbraucher erspart lange Stromleitungen

• Warmwassererzeugung ohne Umwege durch Kollektoren

• Kleine Anlagen in unseren Breiten rel. Ineffizient (wetterabhängige Leistung)

• effiziente anlagen haben großen Flächenbedarf

• übersubventioniert, ohne Subventionen für Investoren zu teuer

• hoher Herstellungsaufwand

• energetische Gesamtbilanz durch Herstellungsverfahren nicht emissionsfrei

Vorteile

Nachteile

• Wasser wird bei der Energiegewinnung nicht verbraucht

• Anlageteile sind nach Ende der Betriebszeit recyclebar

• Hochwasserschutz für Unterlieger

• Speicherseen sind gleichzeitig Trinkwasserreservat und haben Erholunsg- und touristisches Potential

• Flexibelste aller erneuerbaren Energien mit vergleichweise höchster Wetterunabhängigkeit unter allen EE.

• Bei größeren Gewässern: Verbesserung der Schiffbarkeit, damit bessere Nutzungsmöglichkeiten des energieeffizientesten Transportmittels Schiff

• Sehr hoher Investitionsaufwand

• Vielfältige Auswirkungen auf das ökologische Gleichgewicht ober- und unterhalb der Stauanlage

• evtl. Vernichtung von schützenswerten Naturräumen durch Überflutung

• ökologischen Barriere: Fische und Kleinstlebewesen können nicht mehr ihre gewohnten Wanderungen durchführen, oder sterben wenn sie in die Turbinen eingezogen werden

• Geschieberückhalt und damit Sedimentation oberhalb und eine verstärkte Erosion unterhalb der Staustufe

• Bei Dammbruch besteht das Risiko einer Zerstörung des Lebensraums für Mensch und Natur

Vorteile

Nachteile

• Geringer eigentlicher Flächenbedarf

• sehr hohe Effizienz

• größte Unabhängigkeit von Rohstoffen

• geringer Herstellungsaufwand

• Energie-Autonomie bei kleinen Anlagen eingeschränkt möglich

• Wind gibt es (wenn auch ungleichmäßig) nahezu überall.

• energetische Gesamtbilanz nahezu emissionsfrei

• Aufstellung in der „freien Natur“ berührt Belange des Natur- und Landschaftsschutzes

• „Verschandelt“ die Landschaft

• Großer Abstandsflächen-Bedarf

• Großer Bedarf an neuen Energietrassen zum Anschluss und zur Vernetzung

• Energieausbeute vom Wind abhängig

Vorteile

Nachteile

• Umweltnutzen bei Beseitigung von Bio-Abfall

• Nutzung vorhandener Wärme, die sonst nur emittiert würde

• Bei zusätzlicher Erzeugung von Biomasse Nachteile für die Welternährung

• Bei zusätzlicher Erzeugung von Biomasse werden umweltschädliche Düngemittel (Stickstoff-, Phosphor-, Kalidünger und Weiteres) eingesetzt

• Bei Bewässerung landwirtschaftlicher Flächen werden Wasserressourcen verbraucht, die der Trinkwasserversorgung fehlen

• Die Verbrennung fester Biomasse (beispielsweise Holz) erzeugt mehr Kohlenmonoxid und Ruß als bei Verbrennung von Öl oder Gas.